Las mejores API de traducción en 2026: comparación entre Google, DeepL y GPT-4

Versión anterior: ¿Buscas la comparación de 2025? Consulta nuestra guía de API de traducción 2025.

Respuesta rápida

El mejor en general: DeepL API - La mejor calidad para los idiomas europeos, precio razonable Lo mejor a escala: Google Cloud Translation - Más de 100 idiomas, infraestructura fiable Lo mejor para el contexto: GPT-4 / Claude - Entiende el contexto, gestiona traducciones complejas Lo mejor en cuanto a presupuesto: Amazon Translate - El menor coste por carácter

Comparación de API de traducción

  }0 Escala, cobertura

| DeepL 30+ Excelente 25$ Idiomas europeos | Amazon Translate 75+ Bueno 15$ Usuarios de AWS, presupuesto | Microsoft Translator 100+ Bueno 10-40 Usuarios de Azure | GPT-4 100+ Excelente ~30-60$ Context-aware | Claude 100+ Excelente ~15-45$ Contenido matizado

Google Cloud Translation API

Visión general

La API de traducción de Google ofrece la cobertura lingüística más amplia con una infraestructura fiable.

Precios

| Precio por 1 millón de caracteres |------|------------------------| | Primeros 500K/mes gratis | Hasta 1B caracteres }0 | Más de 1.000 caracteres Descuento por volumen

Pros

• más de 130 idiomas soportados
• Infraestructura fiable de Google
• Buena documentación
• Soporte para glosarios

Contras

• La calidad varía según el par de idiomas
• Menos matizado que DeepL
• No tiene en cuenta el contexto

Ejemplo de código

JavaScriptCopy
1const { Translate } = require('@google-cloud/translate').v2;
2const translate = new Translate();
3
4async function translateText(text, targetLang) {
5  const [translation] = await translate.translate(text, targetLang);
6  return translation;
7}

Best For

• Aplicaciones que necesitan más de 100 idiomas
• Traducción de gran volumen
• Usuarios de Google Cloud

---

DeepL API

Visión general

DeepL está ampliamente considerada como la traducción automática de mayor calidad, especialmente para las lenguas europeas.

Precios

| Plan Precio Incluido |------|-------|----------| | Gratis | $0 | 500K chars/mes | | Pro | 25 $/1M de caracteres | Ilimitado | Empresa | Personalizado | A medida | Enterprise | Personalizado | SLA, soporte |

Pros

• Calidad de traducción superior
• Excelente para idiomas europeos
• Conserva el formato
• Compatible con glosarios

Contras

• Sólo unos 30 idiomas
• No admite idiomas asiáticos (excepto japonés, coreano y chino)
• Más caro que Google

Ejemplo de código

JavaScriptCopy
1const deepl = require('deepl-node');
2const translator = new deepl.Translator('your-api-key');
3
4async function translateText(text, targetLang) {
5  const result = await translator.translateText(text, null, targetLang);
6  return result.text;
7}

Mejor para

• Pares de idiomas europeos
• Traducciones de calidad crítica
• Contenido de marketing

---

Amazon Translate

Overview

Servicio de traducción de AWS con precios competitivos y buena integración con AWS.

Precios

| Precio por 1 millón de caracteres |-------|------------------------| | Estándar 15 | Traducción personalizada activa 60 dólares | Nivel gratuito 2 millones de caracteres al mes (12 meses)

Ventajas

• El precio más bajo
• Integración con AWS
• Terminología personalizada
• Traducción en tiempo real

Contras

• Calidad inferior a DeepL
• 75 idiomas (menos que Google)
• Requiere cuenta AWS

Ejemplo de código

JavaScriptCopy
1const AWS = require('aws-sdk');
2const translate = new AWS.Translate();
3
4async function translateText(text, sourceLang, targetLang) {
5  const params = {
6    Text: text,
7    SourceLanguageCode: sourceLang,
8    TargetLanguageCode: targetLang,
9  };
10  const result = await translate.translateText(params).promise();
11  return result.TranslatedText;
12}

Best For

• Infraestructura AWS-pesada
• Proyectos con presupuesto limitado
• Necesidades de traducción en tiempo real

---

Microsoft Translator API

Visión general

Servicio de traducción de Azure con potentes funciones empresariales.

Precios

| Nivel Precio por 1 millón de caracteres |------|------------------------| | Gratis | 2M caracteres/mes | | S1 | content: 0 | | S2 40 $ (con funciones personalizadas)

Pros

• más de 100 idiomas
• Traductor personalizado (entrena el tuyo propio)
• Buena integración con Azure
• Traducción de documentos

Contras

• La calidad varía
• Niveles de precios complejos
• Se requiere una cuenta Azure

Mejor para

• Tiendas Microsoft/Azure
• Modelos de traducción personalizados
• Traducción de documentos

---

GPT-4 / API OpenAI

Visión general

Los grandes modelos lingüísticos como GPT-4 ofrecen una traducción consciente del contexto con comprensión de los matices.

Precios

| Modelo | Entrada (por 1M de tokens) | Salida (por 1M de tokens) | Modelo | Entrada (por 1M de tokens) | Salida (por 1M de tokens) |-------|----------------------|------------------------| | GPT-4 TURBO $30 $60 | GPT-4 Turbo content: 0 $30 | GPT-3.5 Turbo 0,50 dólares 1,50 dólares

Nota: ~4 caracteres = 1 ficha, por lo que 1M de caracteres ≈ 250K fichas

Ventajas

• Traducciones contextualizadas
• Comprende modismos y matices
• Puede seguir instrucciones personalizadas
• Maneja bien la ambigüedad

Contras

• Mayor latencia
• Más caro
• No está especializado en traducción
• Puede alucinar

Ejemplo de código

JavaScriptCopy
1const OpenAI = require('openai');
2const openai = new OpenAI();
3
4async function translateText(text, targetLang, context) {
5  const response = await openai.chat.completions.create({
6    model: 'gpt-4',
7    messages: [
8      {
9        role: 'system',
10        content: `Translate to ${targetLang}. Contexto: ${context}`
11      },
12      { role: 'user', content: text }
13    ]
14  });
15  return response.choices[0].message.content;
16}

Best For

• Context-sensitive content
• Marketing copy
• Nuanced translations
• When you need "understanding"

---

Claude API (Anthropic)

Overview

Claude offers excellent nuanced translation with strong reasoning capabilities.

Pricing

Pros

• Excellent nuance understanding
• Follows instructions precisely
• Large context window
• Good at maintaining tone

Cons

• Not translation-specialized
• Higher cost than traditional APIs
• May over-explain

Best For

• Nuanced content
• Brand voice preservation
• Complex instructions
• Quality-critical work

---

How to Choose

Decision Matrix

By Use Case

Using Multiple Providers

The best approach is often using multiple APIs:

1. Primary: DeepL for quality
2. Fallback: Google for languages DeepL doesn't support
3. Review: GPT-4 for marketing content review

IntlPull does this automatically - it routes translations to the best provider based on language pair and content type.

Frequently Asked Questions

Which translation API is most accurate?

DeepL is generally considered most accurate for European languages. For Asian languages, Google performs better. For context-sensitive content, GPT-4 or Claude excel.

Is Google Translate API free?

Google offers 500,000 characters/month free. After that, it costs $20 per million characters.

Is DeepL better than Google Translate?

For European languages (English, German, French, Spanish, etc.), DeepL produces higher quality translations. For less common languages, Google has better coverage.

Can GPT-4 translate better than DeepL?

GPT-4 understands context better than DeepL, making it superior for nuanced content. However, DeepL is faster, cheaper, and more consistent for straightforward translation.

What is the cheapest translation API?

Amazon Translate at $15 per million characters is the cheapest major provider. Google's free tier (500K chars/month) is best for low volume.

Summary

Need multi-provider translation? IntlPull automatically routes to the best API for each language pair, combining DeepL quality with Google's coverage and GPT-4's context awareness.